买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初1132号
裁判要旨
原告惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店主张与被告叶钧原经营的惠东县吉隆钧凯鞋厂存在买卖合同关系，提交了被告签名出具的《结欠单》、《送货单》为证，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，事实清楚，本院予以确认。 原告提供的非被告叶钧签名的九张《送货单》但未提供证据证明该九张《送货单》与被告的关系，本院对该九张《送货单》的关联性不予采信。 根据《结欠单》及有效的《送货单》计算，被告尚欠原告货款为41968元，现原告诉请被告支付该货款，理由充分，予以支持。 关于利息诉请。 原、被告双方未对货款约定支付违约金，但被告在结算后未及时支付原告货款，属占用原告资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失。 参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律
摘要
惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店与叶钧买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初1132号原告：惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店（个体工商营业执照注册号441323600317285），经营场所惠东县吉隆镇鞋城大道77号。 经营者：叶炳枝委托诉讼代理人：张斗辉，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。 被告：叶钧原告惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店与被告叶钧买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案，依法适用普通程序公开开庭……