退伙纠纷 （2014）新中民四终字第280号

李芳领与邵国中、马增祥各自出资，合伙经营建厂并生产甲硫醇钠的行为，三方已形成合伙关系。在生产经营过程中，李芳领要求退出，邵国中于2013年6月28日向李芳领出具证明一份，同意李芳领退伙，并同意退还其股金17万元，2014年1月17日，马增祥在该证明上补写了“邵国中同意李芳领退出股份我没有意见，并由邵国中支付本金和利息”，马增祥的行为可视为对李芳领退伙行为的认可和追认，认可了退伙的李芳领应负的权利义务由邵国中负担。李芳领属于经全体合伙人一致同意的退伙，故邵国中应当按照其给李芳领出具证明内容中的约定退还李芳领的股金17万元。根据李芳领提供的录音证据，邵国中在录音中已对该证明的内容不予认可，其以自己的行为表明不履行合同义务，故对李芳领要求邵国中在履行期限届满之前退还股金17万元的诉讼请求，予以支持。邵国中在庭审中辩称该证明侵害了马增祥的权益，该厂未进行清算，该证明应属无效，且该证明附有履行期限，李芳领应在2016年12月1日之后起诉，因其亦未提供证据证明其辩解理由成立，该辩解理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条、《中

李芳领与邵国中、马增祥各自出资，合伙经营建厂并生产甲硫醇钠的行为，三方已形成合伙关系。在生产经营过程中，李芳领要求退出，邵国中于2013年6月28日向李芳领出具证明一份，同意李芳领退伙，并同意退还其股金17万元，2014年1月17日，马增祥在该证明上补写了“邵国中同意李芳领退出股份我没有意见，并由邵国中支付本金和利息”，马增祥的行为可视为对李芳领退伙行为的认可和追认，认可了退伙的李芳领应负的权利义务由邵国中负担。李芳领属于经全体合伙人一致同意的退伙，故邵国中应当按照其给李芳领出具证明内容中的约定退还李芳领的股金17万元。根据李芳领提供的录音证据，邵国中在录音中已对该证明的内容不予认可，其以自己

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第280号上诉人（原审被告）邵国中，男，汉族。委托代理人张艳，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李芳领，男，汉族。委托代理人刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。原审被告马增祥，男，汉族。委托代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。上诉人邵国中因与被上诉人李芳领及原审被告马增祥退伙纠纷一案，不服丘县人民法院（2013）封民初字第02……