合同纠纷 （2017）吉05民终704号

本案为合同纠纷。夏志强与毕玉福签订的协议书系双方真实意思表示，合同双方应按照约定履行自己的义务。夏志强在移走苗木的时候，未按约定给毕玉福留1000棵樟子松杯苗，应承担违约的主要责任。毕玉福在阻止夏志强违约的过程中，行为过激，处理不当，致使损失扩大，应承担违约的次要责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”故夏志强苗木损失10500元，应由夏志强承担70%，计7350元，由毕玉福承担30%，计3150元。关于夏志强诉求的其他损失2500元。因人工费1600元的损失是第二辆车坏在地里倒车产生的，夏志强未提供证据证明第二辆车坏在地里与毕玉福有因果关系。庭审中夏志强承认毕玉福已将水泵及底管交付，却未提交毕玉福交付的水泵和底管已损坏的证据。故对夏志强诉求的其他损失2500元，不予支持。关于夏志强未按约定拉走部分给毕玉福留的1000棵樟子松杯苗。在庭审中，双方达成一致意见，由夏志强补给毕玉福700棵樟子松杯苗。由于在本案中，毕玉福未对拉走的杯苗提出主张，本案不予处理。如夏志强未补给毕玉福，毕玉福可另行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同

本案为合同纠纷。夏志强与毕玉福签订的协议书系双方真实意思表示，合同双方应按照约定履行自己的义务。夏志强在移走苗木的时候，未按约定给毕玉福留1000棵樟子松杯苗，应承担违约的主要责任。毕玉福在阻止夏志强违约的过程中，行为过激，处理不当，致使损失扩大，应承担违约的次要责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”故夏志强苗木损失10500元，应由夏志强承担70%，计7350元，由毕玉福承担30%，计3150元。关于夏志强诉求的其他损失2500元。因人工费1600元的损失是第二辆车坏在地里倒车产生的，夏志强未提供证据证明第二辆车坏在地里与毕玉福有

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终704号上诉人（原审原告）：夏志强，男，1981年4月12日出生，汉族，现住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：仇明柱，柳河县驼腰岭镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲明洋，柳河县红石镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：毕玉福，男，1963年5月9日生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：安东，男，1979年1月17日生，满……