劳动争议 (2016)冀08民终4135号

案号
(2016)冀08民终4135号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河北省承德市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

原告原系河北省上板城建材厂的职工,该厂破产后,其全体职工由被告安置并同时接收全部破产财产,并支付所欠职工工资及社会保险费。被告作为接收企业已经为原告在2007年至其退休前办理了医疗保险并承担了用人单位应缴纳的费用。原告退休时工龄为35年,退休后办理社保转移手续时,因未达到最低缴费年限30年除缴纳了自己应担部分费用外还缴纳了用人单位的费用。其原因不是被告造成,被告作为用人单位已经履行了相应义务。故原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共国劳动法》第七十二条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告负担。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为,上诉人原系河北省上板城建材厂人员,2005年6月20日该厂经河北省承德县人民法院裁定破产,后于2006年9月5日经河北省承德县人民法院裁定终结河北省上板城建材厂破产还债一案的事实清楚。在破产程序中,由河北省上板城建材厂破产清算组制定财产分配方案,并于2006年8月20日与承德金昊建材厂签订《职工安置协议书》,约定由承德金昊建材厂支付所欠职工工资及社会保险总额为5,220,860.04元,其中

摘要

原告原系河北省上板城建材厂的职工,该厂破产后,其全体职工由被告安置并同时接收全部破产财产,并支付所欠职工工资及社会保险费。被告作为接收企业已经为原告在2007年至其退休前办理了医疗保险并承担了用人单位应缴纳的费用。原告退休时工龄为35年,退休后办理社保转移手续时,因未达到最低缴费年限30年除缴纳了自己应担部分费用外还缴纳了用人单位的费用。其原因不是被告造成,被告作为用人单位已经履行了相应义务。故原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共国劳动法》第七十二条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告负担。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终4135号上诉人(原审原告):屈秀德,住承德市。被上诉人(原审被告):承德冀欣建材厂,住所地承德县上板城镇(河北上板城监狱)。法定代表人:冀汉军,职务总经理。委托诉讼代理人:康福龙,住承德市。委托诉讼代理人:胡国臣,河北胡国臣律师事务所律师。上诉人屈秀德因与被上诉人承德冀欣建材厂劳动争议纠纷一案,不服河北省承德市双桥区人民法院(201……