劳动争议 （2015）河中法民一终字第389号

本案的争议焦点是被告与原告解除劳动合同是否属于合法解除。原告在未经过被告授权的情形下，订购、领用了未经原告确认采购的器具，违反了被告制定的相关流程，给原告造成了损失，原告据此解除与原告的《劳动合同》，符合法律的规定，原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金156000元，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费10元，由原告梅少怀负担。上诉人梅少怀不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求：判决被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同的赔偿金156000元。事实和理由：（一）被上诉人解除与上诉人的劳动合同符合法律规定，该认定没有充分的事实依据。被上诉人以上诉人“私自同意供应商将非公司采购之货物送达公司，且未通过正常领用程序，私自使用非公司物料，扰乱公司管理制度，致使公司陷入经济纠纷。”为由，对上诉人做出开除处理，解除与上诉人的劳动合同。该解除行为是没有事实依据的。第一、上诉人并没有私自同意供应商将非公司采购之货物送达公司。本案中，被上诉人所谓非公司采购之货物，是指E-A-

本案的争议焦点是被告与原告解除劳动合同是否属于合法解除。原告在未经过被告授权的情形下，订购、领用了未经原告确认采购的器具，违反了被告制定的相关流程，给原告造成了损失，原告据此解除与原告的《劳动合同》，符合法律的规定，原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金156000元，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费10元，由原告梅少怀负担。上诉人梅少怀不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求：判决被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同的赔偿金156000元。事实和理由：（一）被上

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第389号上诉人（原审原告）：梅少怀，男，汉族。委托代理人：黄小艳，广东粤冠律师事务所律师。委托代理人：沈旺玲，广东粤冠律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：河源龙记金属制品有限公司。法定代表人：邵玉龙。委托代理人：温国强、向柳柳，广东东江勤诚律师事务所律师。上诉人梅少怀与被上诉人河源龙记金属制品有限公司（以下简称龙记公司）劳……