其他（资源） （2019）浙06行终135号

本案上诉人起诉请求撤销的是原绍兴市国土资源局2018年1月11日将涉案坐落于绍兴市××城区××公寓××室的不动产权转移登记至俞兴苗、王国珍名下，向二人核发浙（2018）绍兴市不动产权第0002672号不动产权证的行为。故，本案审查的是上述2018年1月11日不动产转移登记行为的合法性，上诉人对于原绍兴市房地产管理处2003年5月10日对俞仁乾作出的房屋登记行为提出的异议不属于本案审查范围。上诉人虽主张原绍兴市房地产管理处2003年5月10日向俞仁乾颁发房屋所有权证的行为错误、违法，但未提供足以证明之证据，其有关前一登记行为错误导致被诉2018年1月11日不动产转移登记行为亦缺乏合法性的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。鉴于一审法院已对被诉2018年1月11日不动产转移登记行为的合法性作出评述，本院审查亦无明显不当之处，故不再赘述。 综上，上诉人俞文妙的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如

本案上诉人起诉请求撤销的是原绍兴市国土资源局2018年1月11日将涉案坐落于绍兴市××城区××公寓××室的不动产权转移登记至俞兴苗、王国珍名下，向二人核发浙（2018）绍兴市不动产权第0002672号不动产权证的行为。故，本案审查的是上述2018年1月11日不动产转移登记行为的合法性，上诉人对于原绍兴市房地产管理处2003年5月10日对俞仁乾作出的房屋登记行为提出的异议不属于本案审查范围。上诉人虽主张原绍兴市房地产管理处2003年5月10日向俞仁乾颁发房屋所有权证的行为错误、违法，但未提供足以证明之证据，其有关前一登记行为

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙06行终135号 上诉人（原审原告）俞文妙，女，1971年3月9日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 委托代理人高柏良，男，1954年11月13日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人史红茵，女，绍兴市自然资源和……