建设工程施工合同纠纷 (2014)沈中民二终字第525号
裁判要旨
原告与沈阳市苏家屯区八一街道办事处签订的建筑工程施工合同系双方当事人真实意思表示,且没有违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。虽然发包方系沈阳市苏家屯区八一街道办事处,但该官立家园3号、6号、7号住宅楼的投资主体系王文义及被告曹建伟、张庭刚,现王文义已去世,遗产继承人其妻子被告姜丽春及被告曹建伟、张庭刚、挂靠原告实际施工人廉可祯于2013年1月20日共同签署了委托书同意委托辽宁鼎信合伙会计事务所对投资、财务收支、结余的实际情况审计核算,对最终审计结果委托方将予以认可,费用6万元四方均摊。现审计的最终结果为欠实际施工人廉可祯工程款1871974.35元。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条的规定,判决如下:一、被告曹建伟、张庭刚、姜丽春于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市苏家屯房产建筑安装工程公司工程款1871974.35元。二、被告曹建伟、张庭刚、姜丽春于本判决发生法律效力后十日内各给付原告沈阳市苏家屯房产建筑安装工程公司审计费1.5万元,另1.5
摘要
原告与沈阳市苏家屯区八一街道办事处签订的建筑工程施工合同系双方当事人真实意思表示,且没有违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。虽然发包方系沈阳市苏家屯区八一街道办事处,但该官立家园3号、6号、7号住宅楼的投资主体系王文义及被告曹建伟、张庭刚,现王文义已去世,遗产继承人其妻子被告姜丽春及被告曹建伟、张庭刚、挂靠原告实际施工人廉可祯于2013年1月20日共同签署了委托书同意委托辽宁鼎信合伙会计事务所对投资、财务收支、结余的实际情况审计核算,对最终审计结果委托方将予以认可,费用6万元四方均摊。现审计的最终结果为欠实际施工人廉可祯工程款1871974.35元。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沈中民二终字第525号上诉人(原审被告):曹建伟,男,1962年12月23日出生,汉族,无职业,住址:沈阳市苏家屯区。委托代理人:宫宪发,男,1949年9月19日出生,汉族。上诉人(原审被告):张庭刚,男,1954年11月6日出生,汉族,农民,住址:沈阳市苏家屯区。委托代理人:宫宪发,男,1949年9月19日出生,汉族。上诉人(原审被告):姜丽……