抚养纠纷 (2015)穗中法少民终字第153号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务,父母双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,应由法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无能力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女,愿意随另一方生活,该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的。综合本案双方当事人的陈述及证据,原审法院认为孙某乙由孙某甲抚养较为适宜。理由如下:1、虽然孙某甲、郭某离婚时协议孙某乙由郭某携带抚养,但孙某乙现已年满十周岁,要求随孙某甲共同生活,符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定;2、孙某乙未正常上学,不利于其××成长。对于郭某要求孙某甲将孙某乙户口迁走才同意孙某乙由孙某甲抚养的抗辩,
摘要
《中华人民共和国婚姻法》规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务,父母双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,应由法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无能力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女,愿意随另一方生活,该方又有抚养能力的;(4)有
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法少民终字第153号上诉人(原审被告):郭某,身份证住址广东省广州市白云区。被上诉人(原审原告):孙某甲,身份证住址江西省抚州市崇仁县。上诉人郭某因抚养纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2014)穗云法少民初字第107号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,孙某甲、郭某于××××年××月……