劳动争议 （2016）粤01民终18284号

孔健二审庭审中当庭撤销要求广发银行广州分行支付延迟支付赔偿金266107.62元的上诉请求，本院予以确认。关于孔健樑请求撤销《关于孔健樑、戴聃停职检查协助清收的通知》的问题。广发银行广州分行对孔健樑作出停职检查的处分，是广发银行广州分行依据其内部规章制度作出的纪律处罚，其是否合法，不应由司法机关予以评价。孔健樑上诉请求撤销该处罚决定，本院不予采纳。关于孔健樑请求广发银行广州分行支付停职期间拖欠工资的问题。由于已生效的（2016）粤01民终13473号民事判决已认定孔健樑在涉案保理业务中存在严重失职行为，故在孔健樑停职检查协助清收期间，广发银行广州分行按其原副职标准每月发放21500元并无不当，孔健樑的该请求没有依据，本院不予支持。综上，经审查健樑的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人孔健樑负担。本判决为终审判决。审判长　　叶嘉璘审判员　　王　珺审判员　　乔　营二〇一七年××月××日书记员　　沈豪彦汤燕

孔健二审庭审中当庭撤销要求广发银行广州分行支付延迟支付赔偿金266107.62元的上诉请求，本院予以确认。关于孔健樑请求撤销《关于孔健樑、戴聃停职检查协助清收的通知》的问题。广发银行广州分行对孔健樑作出停职检查的处分，是广发银行广州分行依据其内部规章制度作出的纪律处罚，其是否合法，不应由司法机关予以评价。孔健樑上诉请求撤销该处罚决定，本院不予采纳。关于孔健樑请求广发银行广州分行支付停职期间拖欠工资的问题。由于已生效的（2016）粤01民终13473号民事判决已认定孔健樑在涉案保理业务中存在严重失职行为，故在孔健樑停职检查协助清收期间，广发银行广州分行按其原副职标准每月发放21500元并无不当，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18284号上诉人（原审原告）：孔健樑，身份证住址广州市海珠区。委托代理人：余一爱，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：肖小俊，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：罗建，行长。委托代理人：何铭华，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：莫妙珍，广东南国德赛律师……