民间借贷纠纷 （2018）云25民终496号
裁判要旨
原告郑永福向绿宝公司入股，并实际参与公司的经营管理活动，已成为公司的隐名股东，在公司内部与公司的显名股东享有同等的股东权利，也应承担同样的股东义务。本案实质上是原告退股，现在的纠纷是绿宝公司与股东及公司股东之间的权益纠纷而非民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，原告以欠条等债权凭证为依据提起民间借贷案件诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。故本案应按公司与股东及公司股东之间的权益纠纷，根据公司法的规定进行审理，即审查原告的退股行为是否符合法律规定。为维护交易安全，公司法对公司减资规定较为严格。《中华人民共和国公司法》第三十六条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。此规定明确，公司成立后，股东不得以任何理由撤资或变相撤资。本案原告郑永福在无其他股东承受其股权的情况下，以退股形式撤回资金，显然不符合公司法的规定，故其诉讼请求不予支持。虽然不支持原告的诉讼请求，但本案是绿宝公司对股东退股问题处理不当引起，故绿宝公司应承担相应的诉讼费用。原告认为其不属于
摘要
郑永福、石屏县绿宝蔬菜贸易有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民终496号上诉人（原审原告）：郑永福，男，1958年7月1日生，汉族，云南省石屏县人，城镇居民，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：王平，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李馨，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：石屏县绿宝蔬菜贸易有限公司。住所：云南省石屏县哨冲……