追偿权纠纷 (2019)川0114民初2700号
裁判要旨
彭山贵自愿通过分期付款方式购买手机,并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《授权委托书》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等,彭山贵也已获得借款并确认收到购买手机,彭山贵应当按约履行还款义务。 彭山贵在还款期限届满后仍未归还借款,诚信祥公司按约为彭山贵向出借人代偿涉案借款全部本息及费用共计6578.24元,并依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,向彭山贵主张代偿款项,符合法律规定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 故诚信祥公司的代偿款,本院仅支持借款本金3050元以及从2015年1月10日起至2018年4月20日止,以3050元为基数,按年利率24%计算的利息2394.54元,以上合计5444.54元。 彭山贵未向诚信祥公司支付代偿款,给诚信祥公司造成了资金利息损失,诚信祥
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与彭山贵追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初2700号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人:蒋维成,执行董事。 委托诉讼代理人:柳倩,四川诚伦律师事务所律师。 被告:彭山贵,男,1983年11月2日出生,汉族,住成都市新都区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称诚信祥公司)诉被告彭山贵……