机动车交通事故责任纠纷 （2015）郴民三终字第7号

本案属机动车交通事故责任纠纷。张久燕因本案交通事故死亡，龙苏艳、龙凤、龙金、龙芳有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人之间争执的焦点在于各原审原告损失的合法性认定问题及归责处理问题。关于损失的认定，依《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，予以确定。对本案涉及的法律问题评判如下：（一）本案当事人之间的责任承担问题。郴州市公安局交通警察支队二大队作出了湘公交认字（2013）第00011号道路交通事故认定书客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任；双方对上述责任认定书无异议，因此，对该事故责任认定书予以采信，该事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。因此袁攀应负此事故的主要责任，张久燕应负此事故的次要责任。据此，确定本次事故由袁攀承担80%责任，张久燕承担20%责任。袁攀系郴州市北湖区同和卫生院职工，事故发生时间系下班时间，袁攀系有民事行为能力的人，明知法律明文规定酒后不能驾车而为之，故应由其自己承担该事故的主要责任。袁攀辩称：当时是到其他单位借

本案属机动车交通事故责任纠纷。张久燕因本案交通事故死亡，龙苏艳、龙凤、龙金、龙芳有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人之间争执的焦点在于各原审原告损失的合法性认定问题及归责处理问题。关于损失的认定，依《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，予以确定。对本案涉及的法律问题评判如下：（一）本案当事人之间的责任承担问题。郴州市公安局交通警察支队二大队作出了湘公交认字（2013）第00011号道路交通事故认定书客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任；双方对上述责任认定书无异议

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三终字第7号上诉人（原审原告）龙苏艳，女，汉族。上诉人（原审原告）龙凤（系上诉人龙苏艳之女），女，汉族。上诉人（原审原告）龙金（系上诉人龙苏艳之子），男，汉族。上诉人（原审原告）龙芳（系上诉人龙苏艳之女），女，汉族。以上四上诉人共同委托代理人王章军，湖南星河律师事务所律师。上诉人（原审被告）袁攀，男，汉族。委托代理人王炎，湖南银光律师事务所……