非法吸收公众存款 （2016）皖04刑终32号

上诉人高某、吴某，原审被告人门某、俞某违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。门某、俞某、高某、吴某都是初犯，均当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。高某、吴某在公安机关立案前，主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，经公安机关电话通知到案后，对原供事实不予翻供，可认定两被告人构成自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）高某、吴某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。准许上诉人吴某撤回上诉。淮南市田家庵区人民法院（2015）田刑初字第00623号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　赵　可审判员　李景田审判员　王　艳二〇一六年三月九日书记员　徐雅婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条?上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认

上诉人高某、吴某，原审被告人门某、俞某违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。门某、俞某、高某、吴某都是初犯，均当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。高某、吴某在公安机关立案前，主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，经公安机关电话通知到案后，对原供事实不予翻供，可认定两被告人构成自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）高某、吴某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖04刑终32号原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，1950年8月22日出生于安徽省淮南市，初中文化程度，亿登峰（北京）资产管理有限公司淮南分公司常务副总经理，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年9月17日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年10月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准，当……