不当得利纠纷 （2016）赣11民终301号

原告徐敏的客户一共把105,370.5元通过POS机汇入被告徐敏的账户，至今未返还，被告构成不当得利，事实清楚，证据充分，故原告的上述请求于法有据，予以支持；被告徐敏以其不知情，且该款已由黄亮汇给吴立云，后曹旭能又把该款给上饶市名扬电子商务有限公司作为抗辩理由，由于被告的主张系不同的法律关系和诉讼主体，可另行主张其权利，所以对被告的抗辩理由不予支持。依法判决被告徐敏在本判决生效后十日内返还原告徐敏不当得利款105,370.5元及该款的利息；案件受理费2,509元，由被告徐敏负担。上诉人徐敏称，其未获得利益，一审判决其承担返还责任实属不公平不合法。恳请二审法院撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人徐敏申请的POS机错误邮寄给了被上诉人徐敏，而被上诉人徐敏的客户于2014年1月20日、22日两次通过该错误的POS机刷卡，将本属于被上诉人徐敏的钱款105,370.5元汇入到了上诉人徐敏的账户，上诉人徐敏未予归还，构成不当得利。二审中，上诉人徐敏对其账户上有两笔金额共计105,370.5元的钱款汇入不持异议

原告徐敏的客户一共把105,370.5元通过POS机汇入被告徐敏的账户，至今未返还，被告构成不当得利，事实清楚，证据充分，故原告的上述请求于法有据，予以支持；被告徐敏以其不知情，且该款已由黄亮汇给吴立云，后曹旭能又把该款给上饶市名扬电子商务有限公司作为抗辩理由，由于被告的主张系不同的法律关系和诉讼主体，可另行主张其权利，所以对被告的抗辩理由不予支持。依法判决被告徐敏在本判决生效后十日内返还原告徐敏不当得利款105,370.5元及该款的利息；案件受理费2,509元，由被告徐敏负担。上诉人徐敏称，其未获得利益，一审判决其承担返还责任实属不公平不合法。恳请二审法院撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）赣11民终301号上诉人（原审被告）徐敏，男，1991年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）徐敏，男，1970年12月出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。上诉人徐敏因不当得利纠纷一案，不服信州区人民法院（2014）信民一初字第1664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了……