机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤52民终593号

徐永武的身份证虽是复印件，但有户口簿佐证，故可以认定。确认该组证据有效。2.徐永武提供涂燕亮身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料原件、粤V*****号小型轿车保险单复印件2份，证明保险公司、涂燕亮的诉讼主体适格及涉案车辆粤V*****号小型轿车的登记情况，及其交强险、商业险三者险承保人为保险公司，事故发生在保险期限内。保险公司质证认为其中行驶证因没有提供其附页，无法确定其有效期，对其他证据无异议。一审法院认为，根据《道路交通事故认定书》的认定，造成本次事故的原因是涂燕亮驾车在通过没有交通信号控制的路口时，没有减速慢性，致发现有行人横过道路时，采取措施不及，造成碰撞。故肇事车辆的检验情况与造成本次事故无关，确认该组证据有效。3.徐永武提供《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故发生的侵权事实及涂燕亮承担事故的全部责任，徐永武无责任。保险公司质证认为，因本事故非现场报保险（报险记录：出险时间2018-2-2102：15；报案时间2018-2-2213：36），且据报案人报案记录的出险时间与事故认定出险时间2018-2-22日01：23不符，交警部门不配合调取案件相

徐永武的身份证虽是复印件，但有户口簿佐证，故可以认定。确认该组证据有效。2.徐永武提供涂燕亮身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料原件、粤V*****号小型轿车保险单复印件2份，证明保险公司、涂燕亮的诉讼主体适格及涉案车辆粤V*****号小型轿车的登记情况，及其交强险、商业险三者险承保人为保险公司，事故发生在保险期限内。保险公司质证认为其中行驶证因没有提供其附页，无法确定其有效期，对其他证据无异议。一审法院认为，根据《道路交通事故认定书》的认定，造成本次事故的原因是涂燕亮驾车在通过没有交通信号控制的路口时，没有减速慢性，致发现有行人横过道路时，采取措施不及，造成碰撞。故

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终593号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市*****以东临江北路以南御景湾8号铺。负责人：邢楷标。委托诉讼代理人：陆师虹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐永武，男，汉族，1957年9月15日出生，住揭阳市揭东区*************。委托诉讼代理人：林三耿，广东谨信律师事务所律师。被上诉……