公司解散纠纷 (2014)亳民二初字第00041号

案号
(2014)亳民二初字第00041号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2014
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2014-11-13

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,这一特殊事由既是法院受理股东请求解散公司诉讼时形式审查的法律依据,也是审理股东请求解散公司诉讼时实体审查的法律依据。对公司经营管理发生严重困难情形如何认定?《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第一条规定:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营发生严重困难的。该规定中要求公司持续两年以上无法进行的事项,也是衡量公司经营管理发生严重困难的情是否存在的条件之一。王琴所诉的安徽闫氏阻燃材料有限公司从成立到起诉还不到一年时间,公司股东注册所认缴的股金还未实际上缴,成立后的公司股东会一次还未召开,现仅以股东之间发生分歧即要求解散公司不符合人民法院受理此类案件的条件

摘要

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,这一特殊事由既是法院受理股东请求解散公司诉讼时形式审查的法律依据,也是审理股东请求解散公司诉讼时实体审查的法律依据。对公司经营管理发生严重困难情形如何认定?《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第一条规定:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)亳民二初字第00041号原告:王琴,女,1957年10月10日出生,住安徽省亳州市谯区。委托代理人:蒋秀芳,安徽智立律师事务所律师。被告:安徽闫氏阻燃材料有限公司,(建材)大市场18号商铺楼10铺。法定代表人:闫循芝,执行董事。第三人:闫循芝,女,1942年10月4日出生,高中文化,住河南省鹿邑县城关镇南大街南段9附*号,身份证号码412725……