劳动争议 （2021）京03民终14216号

付生军起诉要求确认其与中宏基公司存在劳动关系，属于确认之诉，不适用时效制度，故对中宏基公司关于付生军已超过法定时效的答辩意见，一审法院不予采纳。付生军为证明与中宏基公司存在劳动关系，提交了若干证据。中宏基公司虽主张无法核实付生军提交证据的真实性，但亦未提交反驳证据，故对付生军提交的证据，一审法院予以采信。付生军的证据前后一致，能够形成证据链条，与其陈述能够相互印证，可以证明其曾与北京市第五住宅建筑工程公司存在劳动关系。中宏基公司的工商登记信息显示该公司成立于1983年7月4日，原名称为北京市第五住宅建筑工程公司。中宏基公司认可该公司与北京市第五住宅建筑工程公司存在一定关系，生效判决书载明北京住总集团有限责任公司陈述北京市第五住宅建筑工程公司曾系该公司的子公司，后改制为中宏基公司，中宏基公司认可生效判决书的真实性，一审法院对付生军关于中宏基公司系由北京市第五住宅建筑工程公司改制而来的陈述予以采纳。中宏基公司认可该公司有些人员来自于北京市第五住宅建筑工程公司，其经法庭释明后未明确否认付生军曾系该公司员工，亦未提交证据。故对付生军主张的入职、离职时间，一审法院予以采信，对付生军要求确认198

付生军起诉要求确认其与中宏基公司存在劳动关系，属于确认之诉，不适用时效制度，故对中宏基公司关于付生军已超过法定时效的答辩意见，一审法院不予采纳。付生军为证明与中宏基公司存在劳动关系，提交了若干证据。中宏基公司虽主张无法核实付生军提交证据的真实性，但亦未提交反驳证据，故对付生军提交的证据，一审法院予以采信。付生军的证据前后一致，能够形成证据链条，与其陈述能够相互印证，可以证明其曾与北京市第五住宅建筑工程公司存在劳动关系。中宏基公司的工商登记信息显示该公司成立于1983年7月4日，原名称为北京市第五住宅建筑工程公司。中宏基公司认可该公司与北京市第五住宅建筑工程公司存在一定关系，生效判决书载明北京住

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终14216号上诉人（原审被告）：北京中宏基建筑工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路225号。法定代表人：韩盛宝，董事长。委托诉讼代理人：郑树青，男，北京中宏基建筑工程有限责任公司人力资源部经理。被上诉人（原审原告）：付生军，男，1965年11月18日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：郑云路，男，1965年1月20日出生，住北……