分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏11民终484号

勤和公司与吴发军签订的装载机购销合同、成建富出具的担保书，系各方当事人真实意思表示，该院予以确认。各方均应按照合同约定履行自己的义务，未能履行应承担相应的违约责任。现勤和公司主张要求吴发军支付所欠价款75000元并自2014年4月26日起按年利率24%计算逾期付款利息及律师代理费8600元的诉讼请求，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，该院予以支持。成建富出具担保书中约定担保责任直至合同履行完毕，根据担保法司法解释的规定，应视为保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。勤和公司现诉讼要求成建富承担保证责任，未超过保证期限，故成建富应对吴发军的给付义务承担连带保证责任。对于成建富提出勤和公司存在扩大损失的辩称，因未能提供相关证据，该院不予采信。据此，该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、吴发军于判

勤和公司与吴发军签订的装载机购销合同、成建富出具的担保书，系各方当事人真实意思表示，该院予以确认。各方均应按照合同约定履行自己的义务，未能履行应承担相应的违约责任。现勤和公司主张要求吴发军支付所欠价款75000元并自2014年4月26日起按年利率24%计算逾期付款利息及律师代理费8600元的诉讼请求，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，该院予以支持。成建富出具担保书中约定担保责任直至合同履行完毕，根据担保法司法解释的规定，应视为保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。勤和公司现诉讼要求成建富承担保证责任，未超过保证期限，故成建富应对吴发军的给付义务承担连带保证责任。对于成建富提

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终484号上诉人（原审被告）成建富。委托代理人戴晨灿，江苏江成律师事务所律师。委托代理人李翔，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏勤和机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马庄段261公里处。法定代表人郁迎胜，该公司董事长。委托代理人唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。委托代理人李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。……