排除妨害纠纷 （2018）苏12民终1757号

上诉人与被上诉人之间诉讼关系的实质是农村集体土地使用权争议，上诉人认为上诉人与被上诉人之间根本不存在土地使用权争议。上诉人的宅基地和自留地是1994年第二轮土地承包时，村集体依据泰兴市人民政府（1994）61、62、63号文件规定，确定给上诉人使用的，而且30年不变，故至今上诉人仍享有该土地的使用权，不存在土地使用权争议。2.一审法院认为由于上诉人户口已迁出，原本属于本农村集体经济组织成员的资格已经丧失，上诉人的房屋已经拆除并未恢复重建，则上诉人不再享有宅基地和自留地等土地使用权。上诉人认为，上诉人母亲还健在，上诉人原有宅基地、自留地是属上诉人使用，且上诉人在1998年拆除老屋与兄长钱翠华共建了两层楼房，并于2005年领取了土地使用证，故一审法院认定上诉人不享有宅基地和自留地的使用权错误。3.一审法院认为上诉人于2005年领取的土地使用证存在程序违法违规情形的事实认定错误。上诉人认为1998年上诉人与兄长共建三间两层楼房，颁发给上诉人的土地使用权证是合法的，且与实际情况相符。同时，上诉人认为该证据恰好能证明上诉人依法享有诉争宅基地和自留地的使用权。钱兴礼、钱殿华辩称，1.上诉人早在上世

1757钱翠林与钱兴礼、钱殿华排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民终1757号上诉人（原审原告）：钱翠林，男，1963年10月19日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李飞，江苏律园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱兴礼，男，1938年2月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：钱殿华(系钱兴礼之子)，男，1963年7月18日……