公路货物运输合同纠纷 （2021）鲁14民终653号

审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。上述法律规定的五种情形均未在本案中出现。该条第二款规定除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。本案中，被上诉人并未向法庭提出证人出庭作证的申请，一审法院适用《民事诉讼法》第六十四条依职权调查询问是明显错误的。一审法院适用《合同法》第四百二十四条认定法律关系为居间合同性质是错误的。本案属于运输合同法律关系，应当适用的法律依据是《合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十三条。总之，一审法院审理本案认定的事实错误，依据证据不足，适用法律错误，违反法定程序。综上所述：根据《中华人民共和国事诉讼法》第一百六十四条之规定，上诉人特向二审法院提起上诉，请求依法公断。被上诉人高洪伟辩称，我从事货运中介信息部，2020年8月15日我接到原告安维岭的电话，让我联系一辆车将原告的防草布从陵县运至云南保山，然后我将此货运信息告知给了云南

审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。上述法律规定的五种情形均未在本案中出现。该条第二款规定除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。本案中，被上诉人并未向法庭提出证人出庭作证的申请，一审法院适用《民事诉讼法》第六十四条依职权调查询问是明显错误的。一审法院适用《合同法》第四百二十四条认定法律关系为居间合同性质是错误的。本案属于运输合同法律关系，应当适用的法律依据是《合同

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终653号上诉人（原审原告）：德州同富环保材料有限公司，住所地德州经济开发区宋官屯街道办事处东风路2269号德百物流批发城4号楼商业街1-2层7号。法定代表人：孙淑敏，经理。委托诉讼代理人：程洪河，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕丹，山东九达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：高洪伟，女，1982年3月22日出生，汉族，……