股权转让纠纷 （2018）黔01民初158号

由于原告方的请求权基础系《贵州致远利信汽车销售服务有限公司经营目标协议书》的内容，故对于《股权转让协议》（利信公司）、《股权转让协议》（翼腾公司）因欠缺关联性而在本案当中不作为证据采用，本院亦不对股权转让协议的效力作出表态。2.《贵州致远利信汽车销售服务有限公司经营目标协议书》，拟证明：被告向原告承诺在五个年度内（2013年9月1日一2018年9月1日）保证原告每年度从公司分得的税后利润为壹仟万元，如原告按照股比应分得的当年税后利润不足壹仟万元，则由被告从其当年度应分得利润中补足差额部分，被告黄浩当年度应分得利润不足以补足前述差额部分，则由黄浩以个人其他自有资金在当年度补足给原告。被告黄浩、李萍质证认为，真实性认可，证明目的不予认可；这份协议是依据8.4.1款进行签订的，所以我们认为这个协议本身也是无效的。第三人利信公司、翼腾公司质证认为，与被告的意见一致。鉴于本案当中，被告并没有对真实性作出否认，故对于该目标协议书的效力，本院予以采信。该协议书对于目标协议书的双方均具约束效力。3.大众广播的情况表及广告增值税发票，2018年利信公司的财务报告。拟证明：原告已经依约协调大众广播为利信公

由于原告方的请求权基础系《贵州致远利信汽车销售服务有限公司经营目标协议书》的内容，故对于《股权转让协议》（利信公司）、《股权转让协议》（翼腾公司）因欠缺关联性而在本案当中不作为证据采用，本院亦不对股权转让协议的效力作出表态。2.《贵州致远利信汽车销售服务有限公司经营目标协议书》，拟证明：被告向原告承诺在五个年度内（2013年9月1日一2018年9月1日）保证原告每年度从公司分得的税后利润为壹仟万元，如原告按照股比应分得的当年税后利润不足壹仟万元，则由被告从其当年度应分得利润中补足差额部分，被告黄浩当年度应分得利润不足以补足前述差额部分，则由黄浩以个人其他自有资金在当年度补足给原告。被告黄浩、李

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民初158号原告：贵州广电致远投资管理有限公司，住所地贵阳市南明区青云路302号C栋202、203室。法定代表人：王谨，董事长。委托诉讼代理人：马涛，贵州辅正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书舒，贵州辅正律师事务所律师。被告：黄浩，男，汉族，1971年10月26日生，住贵州省贵阳市小河区长江路109号A栋3单元附1号。委托诉讼代理人：曾……