机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔26民终1454号

吴元松在事故发生时为车外人，判决上诉人在交强险及第三者责任保险进行赔偿错误。依据事故认定书的描述“乘车人吴元松也正从贵Ｈ×××××号车左侧后门下来”认定，吴元松并未完成下车这一动作，未完全脱离车辆，事故发生突然并在晚间，吴元松是否完全下车的事实存在异议，因此上诉人认为吴元松在事故发生时属于车上人，上诉人已垫付一万元，因此不再承担赔偿责任；二、死亡赔偿金及丧葬费计算标准有异议。事故发生时间为2018年11月1日，其计算标准应按照2017年贵州省道路交通事故损害赔偿数据进行赔偿，即城镇居民可支配收入为29080元每年，农村居民可支配收入为8869元。三、对一审判决参照城镇标准计算死亡赔偿金有异议。一审法院依据证人证言及我省户籍改革制度就推断吴元松为城镇居民，效力及说服力明显不足，首先证言具有一定的主观因素，应当提供书面证明材料作为证据使用，即使认可其从事贩卖牛羊生意，也只是在有生意时才进城买卖牛羊，绝大部分时间人居住于农村，仍以务农为主要收入来源，也并未提供失地证明，未满足长期居住城镇一年以上及收入来源于城镇的要求。目前我省户籍改革除遵义不区分城乡标准外，其他地方都分为城镇居民和农村居民；

吴元松在事故发生时为车外人，判决上诉人在交强险及第三者责任保险进行赔偿错误。依据事故认定书的描述“乘车人吴元松也正从贵Ｈ×××××号车左侧后门下来”认定，吴元松并未完成下车这一动作，未完全脱离车辆，事故发生突然并在晚间，吴元松是否完全下车的事实存在异议，因此上诉人认为吴元松在事故发生时属于车上人，上诉人已垫付一万元，因此不再承担赔偿责任；二、死亡赔偿金及丧葬费计算标准有异议。事故发生时间为2018年11月1日，其计算标准应按照2017年贵州省道路交通事故损害赔偿数据进行赔偿，即城镇居民可支配收入为29080元每年，农村居民可支配收入为8869元。三、对一审判决参照城镇标准计算死亡赔偿金有异议。

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1454号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司（以下简称人寿保险三穗县支公司），住所地：贵州省三穗县西北环线（盛世家园）5号楼1至2层5-4号门面。负责人：卢锡羿。系该公司经理。委托代理人：罗恒，男，1994年1月15日出生，布依族，住贵州省凯里市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨兰深，女，……