机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝02民终2108号

李启东驾驶车辆从支路进入主道占道转弯，本应注意观察来车，减速慢行，确保安全，并让直行车辆优先通行。其在已发现与游正礼驾驶的摩托车相距较近（约为20-30米）的情况下仍进行转弯操作。结合游正礼所驾摩托车的速度，两车相撞的可能性较大。游正礼选择向右侧转向避让是基于普通理性人的选择。因此，李启东的行为是导致本案交通事故发生的主要原因，应负事故主要责任。游正礼在避让过程中临危处置措施确有不当，应对事故负次要责任。李启东、保险公司辩称事故系游正礼个人操作不当所致，与李启东无关，但未提供证据予以证实，不予认可。综合本案情况，李启东与游正礼间责任比例按6∶4划分为宜。张宇春在本案虽无过错，但系无偿搭乘，应当酌情减轻游正礼的赔偿责任，确定在游正礼承担的责任范围内，减轻其20%的责任由张宇春自行承担。渝XX**摩托车已转卖给游正礼，游正礼为车辆实际控制人，彭国富对本案损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。事故车渝XX**（X）在保险公司投有交强险和商业三者险，故张宇春的损失，依法由保险公司在保险赔偿限额内先予以赔偿，不足部分再由李启东、游正礼和张宇春按责任比例承担赔偿责任。对张宇春合理损失，确认如下：1

李启东驾驶车辆从支路进入主道占道转弯，本应注意观察来车，减速慢行，确保安全，并让直行车辆优先通行。其在已发现与游正礼驾驶的摩托车相距较近（约为20-30米）的情况下仍进行转弯操作。结合游正礼所驾摩托车的速度，两车相撞的可能性较大。游正礼选择向右侧转向避让是基于普通理性人的选择。因此，李启东的行为是导致本案交通事故发生的主要原因，应负事故主要责任。游正礼在避让过程中临危处置措施确有不当，应对事故负次要责任。李启东、保险公司辩称事故系游正礼个人操作不当所致，与李启东无关，但未提供证据予以证实，不予认可。综合本案情况，李启东与游正礼间责任比例按6∶4划分为宜。张宇春在本案虽无过错，但系无偿搭乘，应当

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2108号上诉人（原审被告）游正礼，男，1973年3月6日出生，汉族，住重庆市城口县。委托代理人王陆俊、杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李启东，男，1995年2月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司城口支公司，住所地重庆市城口县。负责人余时江，该公司经理。委托代理人徐启海……