合同纠纷 （2016）豫13民终4728号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告双方在平等、自愿、协商一致基础上所签订的《宾馆承包经营合同》、《关于〈天曼山庄承包合同〉的补充协议》及《关于〈天曼山庄承包合同〉的补充协议（二）》，均属双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，故均为有效合同。原、被告双方理应按照合同约定履行自己的义务，在承包合同终止后，被告理应按照合同的约定向原告支付其于签订合同时所交纳的押金即承包合同履约保证金50000元，并支付折价返销给被告的布草款34285.3元，但其拒付上述款项，实属违约，因此原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。被告辩称原告尚欠该公司承包金60000元及布草折价款47261.09元，扣除应退还原告所交押金50000元及返销的布草款34285.3元，原告尚欠该公司22714.7元，但因被告自愿另行主张权利，应属对其所享有的实体权利的处分，应予准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：被告南阳大宝天曼原始森林生态旅游投资有限公司于本判决生效后五日内向原告全玉玲支付承包合同履约保证金即押金50000元

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告双方在平等、自愿、协商一致基础上所签订的《宾馆承包经营合同》、《关于〈天曼山庄承包合同〉的补充协议》及《关于〈天曼山庄承包合同〉的补充协议（二）》，均属双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，故均为有效合同。原、被告双方理应按照合同约定履行自己的义务，在承包合同终止后，被告理应按照合同的约定向原告支付其于签订合同时所交纳的押金即承包合同履约保证金50000元，并支付折价返销给被告的布草款34285.3元，但其拒付上述款项，实属违约，因此原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。被告辩称原告尚欠该公司承

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终4728号上诉人（原审被告）：南阳大宝天曼原始森林生态旅游投资有限公司。住所地：内乡县城关镇菊潭大街。法定代表人：张德振，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐龙，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：郭鹏举，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全玉玲，女，生于1975年6月12日，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：靳义栓，河南菊城律……