追偿权纠纷 （2019）川0903民初1240号

依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”之规定，原告刘春艳作为涉案债务的担保人、抵押人，在债务人被告文秀清、谭合清未清偿借款的情况下，履行其担保的义务，向债权人成都农村商业银行股份有限公司大邑邑城支行清偿了被告文秀清、谭合清尚欠的借款本金及利息后，原告有权向债务人文秀清、谭合清进行追偿，故其要求被告文秀清、谭合清偿还其代为偿还的借款本息570000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息支付的问题。 本案中原告刘春艳与被告文秀清、谭合清在协议中约定利息为月息2%，在诉讼中原告刘春艳也主张月利息为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 故本院对于利息支持为月利率为2%。 原告刘春艳与被告谭鉴刚、遂宁宝来投资有限责任公司、遂宁市百灵电器有限责任公司之间的担保关系系双方当事人的真实意思表示，签订了书面协议，且未违反

刘春艳与谭鉴刚、文秀清追偿权纠纷一审民事判决书

四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初1240号 原告：刘春艳，女，汉族，1975年1月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：罗勇，四川斗城律师事务所律师。 被告：谭鉴刚，男，汉族，1988年10月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：文秀清，女，汉族，1964年9月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：谭合清，男，汉族，1960年1……