追偿权纠纷 （2019）桂0223民初1646号
裁判要旨
被告康文华与鹿寨农村银行签订借款金额为人民币2400000元的《个人借款合同》及原告赵艳春、覃宝堂及第三人杜敏、赵祝华与鹿寨农村银行签订《抵押担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。 原告赵艳春、覃宝堂为被告康文华借款提供抵押担保，鹿寨农村银行放款后，被告康文华未能按合同约定归还借款，导致原告赵艳春、覃宝堂代被告康文华向鹿寨农村银行偿还借款本金及利息合计人民币1189898元（其中，贷款本金人民币1040000元，利息为人民币149898.00元）。 根据《担保法》规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。” 本案原告赵艳春、覃宝堂依法取得了向被告康文华追偿代偿款的权利。 因被告康文华、覃海仙系夫妻关系，该笔债务为被告夫妻婚姻关系存续期间所负，为夫妻共同债务，原告赵艳春、覃宝堂要求被告康文华、覃海仙偿还代偿款人民币1189898元的请求，于法有据，本院予以支持。 原告赵艳春、覃宝堂要求被告康文华、覃海仙支付代偿款利息人民币31295.95元的请求，因赵艳春、覃宝堂与康文华对承担抵押担保责任后的
摘要
赵艳春、覃宝堂等与康文华等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1646号 原告：赵艳春。 原告：覃宝堂。 被告：康文华。 被告：覃海仙。 第三人：杜敏。 第三人：赵祝华。 原告赵艳春、覃宝堂与被告康文华、覃海仙及第三人杜敏、赵祝华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员邓树荣担任审判长，人民陪审员蒙世军、罗广参加的合议庭，于201……