侵权责任纠纷 （2016）豫07民终2256号

关于巨星公司借周艳梅的款47万元，原审法院已作出（2015）辉民初字第3129号民事判决，判决巨星公司偿还周艳梅该笔借款并支付利息。现周艳梅要求本案中的被告对巨星公司借其款项承担侵权还款责任，与（2015）辉民初字第3129号一案属必要的共同诉讼，应一并审理，不应另行起诉，应依法通过再审程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百条第八项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条之规定，原审裁定如下：驳回周艳梅的起诉。上诉人周艳梅不服原审判决上诉称：1、原审法院适用法律错误。本案不适用《民事诉讼法解释》第七十三条的规定。（2015）辉民初字第3129号案件处理的是巨星公司与周艳梅之间的民间借贷纠纷。本案牛献忠、邢萌萌、郭风仁、郭秀荣承担的是股东损害公司债权人利益责任，德华公司、辉县电视台承担的是侵权责任。本案与（2015）辉民初字第3129号案件处理的是完全不同的案件。被告、诉讼请求、承担责任的事实和理由均不同，不是必要的共同诉讼。2、即使本案与（2015）辉民初字第3129号案件是必要共同诉讼，原审法院驳回周艳梅的起诉也是程

关于巨星公司借周艳梅的款47万元，原审法院已作出（2015）辉民初字第3129号民事判决，判决巨星公司偿还周艳梅该笔借款并支付利息。现周艳梅要求本案中的被告对巨星公司借其款项承担侵权还款责任，与（2015）辉民初字第3129号一案属必要的共同诉讼，应一并审理，不应另行起诉，应依法通过再审程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百条第八项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条之规定，原审裁定如下：驳回周艳梅的起诉。上诉人周艳梅不服原审判决上诉称：1、原审法院适用法律错误。本案不适用《民事诉讼法解释》第七十三条的规定。（2015）辉

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2256号上诉人（原审原告）周艳梅。被上诉人（原审被告）牛献忠。被上诉人（原审被告）邢萌萌。被上诉人（原审被告）郭风仁。被上诉人（原审被告）郭秀荣。被上诉人（原审被告）辉县市巨星文化传媒有限公司，住所地辉县市九山路灶君庙东南角。法定代表人邢萌萌，经理。被上诉人（原审被告）辉县德华会计师事务所有限公司，住所地辉县市新建街西段路北。法定代……