金融借款合同纠纷 (2017)赣06民初56号

案号
(2017)赣06民初56号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2018-04-09

裁判要旨

本案的争议焦点是:1.被告磐实公司尚欠原告贷款本金及利息是多少;2.原告对被告立城公司提供的抵押物是否享有优先受偿权;3.被告立城公司、袁爱明、祝进兴、丁细辉、辛圣兴、祝提明对被告磐实公司的上述债务是否承担连带保证责任。原告与被告磐实公司签订的编号为(2015)鹰农商行流借字第128590055号的《流动资金借款合同》,均系双方当事人的真实意思表示,合同约定的内容未违反法律的禁止性规定,均合法有效。合同签订后,原告依照《流动资金借款合同》向被告磐实公司发放了2900万元贷款。借款合同到期后,截止2017年11月13日被告磐实公司尚欠贷款本金27937791元及利息4790508.81元均未支付,其行为已构成违约。按照《流动资金借款合同》的约定,若被告磐实公司未按约定期限还款,就逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计算利息,故原告诉求被告磐实公司按照合同约定偿还借款本金和利息的诉讼请求,符合法律规定与合同约定,本院予以支持。原告与被告立城公司签订的编号为(2015)鹰农商行高抵字第128590058号的《最高额抵押合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同约定的内容未违反法律的禁止性规定,合

摘要

鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行与江西磐实科技有限公司、万载县立城置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣06民初56号原告:鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行。住所地:江西省贵溪市沿河路老党校门口。统一社会信用代码:XX。负责人:黄锐标,行长。委托诉讼代理人:徐云华,江西融冰律师事务所律师。被告:江西磐实科技有限公司,住所地:江西省鹰潭市月湖区交通路13号1栋西单元南套305室,注册号:XX。法定代表人:祝提明。被告:万载县立城置业有限公司,……