确认合同无效纠纷 （2021）黔06民终1263号

本案中，张金林以其不知《调解协议书》的内容为由主张涉案《调解协议书》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”结合上述法律规定，张金林主张涉案《调解协议书》无效无上述法律规定的情形之一，故对张金林的该主张依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回张金林的全部诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由张金林负担。二审中，张金林向本院提交下列新的证据：申请证人张某1、张某2出庭作证。张某1证言的主要内容为“土墩村委会拿钱给张金林，村委会拿了多少钱以及钱款性质均不清楚。张某1当时在场”，张某2证言的主要内容为“张某2是参与者，是以其哥哥张金富的名义参与，田一直未耕种，张某2与张金富已经分户好几年了”。证明目的：1.张某1证实

本案中，张金林以其不知《调解协议书》的内容为由主张涉案《调解协议书》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”结合上述法律规定，张金林主张涉案《调解协议书》无效无上述法律规定的情形之一，故对张金林的该主张依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终1263号上诉人（原审原告）：张金林，男，1954年4月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：任立峰，贵州贵开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松桃苗族自治县甘龙镇土墩村村民委员会，住所地贵州省松桃苗族自治县甘龙镇土墩村。负责人：杨滕，该村村主任。上诉人张金林因与被上诉人松桃苗族自治县甘龙镇土墩村村民委员会（以……