财产损害赔偿纠纷 （2017）川01民终11576号

从本案查明的情况来看，罗军系西电公司的员工，被西电公司派驻猴子岩项目现场，担任项目负责人。西电公司通过转账和现金方式向罗军交付款项用于项目支出，罗军支配使用交付款项的行为属于职务行为。根据[1999]民他字第4号《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，员工因履行职务行为向单位借款引发的纠纷不属于法院民事案件受理范围。罗军在受托事项完成后，未及时报销冲账致西电公司与之发生纠纷，应由该公司按照公司内部财会制度处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回四川西电电力建设有限公司的起诉。案件受理费9290元，由四川西电电力建设有限公司承担。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷&hellip

从本案查明的情况来看，罗军系西电公司的员工，被西电公司派驻猴子岩项目现场，担任项目负责人。西电公司通过转账和现金方式向罗军交付款项用于项目支出，罗军支配使用交付款项的行为属于职务行为。根据[1999]民他字第4号《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，员工因履行职务行为向单位借款引发的纠纷不属于法院民事案件受理范围。罗军在受托事项完成后，未及时报销冲账致西电公司与之发生纠纷，应由该公司按照公司内部财会制度处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回四川西电电力建设有限公司的起诉。案件受理费9290元，由四

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11576号上诉人（原审原告)：四川西电电力建设有限公司，住地成都市高新区天益街38号1栋1-3层。法定代表人：黄玉芳，执行董事。委托诉讼代理人：张松，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：罗军，男，汉族，1972年9月17日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：王俊，四川元众律师事务所律师。上诉人四川西电电力建设有限……