返还原物纠纷 (2015)大民一终字第751号
裁判要旨
本案原告所诉称的被告许超非法吸收其资金一事,已经大连市中山区人民法院(2011)中审刑初字第1号刑事判决书所确认,被告许超因此被判决犯非法吸收公众存款罪,被判决有期徒刑三年六个月。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条规定,“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑”,又《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。据此,追缴或者责令退赔的具体内容,应当在判决主文中写明;其中,判决前已经发还被害人的财产,应当注明。被害人提起附带民事诉讼,或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的,人民法院不予受理”,根据以上规定,本案原告被非法占有、处置的财产,应当在刑事案件中予以追缴或者责令退赔。刑事判决主文中遗漏返赃的判项,不应通过民事诉讼的途径予以解决。本案
摘要
本案原告所诉称的被告许超非法吸收其资金一事,已经大连市中山区人民法院(2011)中审刑初字第1号刑事判决书所确认,被告许超因此被判决犯非法吸收公众存款罪,被判决有期徒刑三年六个月。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条规定,“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑”,又《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定,被告人非法占
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民一终字第751号上诉人(原审原告):孙文香。委托代理人:杜桂珍,女,1947年4月26日生,汉族。被上诉人(原审被告):许超。委托代理人:于志刚,系辽宁裕景律师事务所律师。原审原告孙文香与原审被告许超返还原物纠纷一案,大连市甘井子区人民法院于2015年1月13日作出(2014)甘审民初字第130号民事裁定。孙文香不服该裁定,向本院提起上诉,……