农村土地承包合同纠纷 （2017）陕08民终4008号

原告提供证据证明其承包给被告的土地属于自己享有承包经营权的家庭承包地，双方在签订土地承包合同和附加合同时均经发包方白泥井镇兔蒿峁村村委会签字同意，故该两份合同主体资格及程序均未违反相关法律的规定，属有效合同。但附加合同中变更的承包期限超出了法律规定第二轮承包期限届满的2028年，故双方约定超出该期限的部分，应认定无效。原告认为自己承包给被告的土地并非承包而实属土地买卖的理由，因两份合同均为承包合同，根据证据规则原始证据和直接证据的效力大于传来证据和间接证据的规定，原告提供的视频资料不能推翻合同的约定，也无其他相关证据印证，所以应视为原告无充分证据支持自己的主张，从而应承担举证不能的法律后果。原告要求被告返还多占土地的请求，因其无证据证明其中40亩是包括在200亩之内，相反原告承包土地的发包方证明40亩不包括在200亩内，同样应承担举证不能的法律后果。原告要求被告赔偿红柳损失的请求，因在规定期限内未提交鉴定申请，视为对该权利的放弃。被告辩称其承包原告土地是荒地的理由无相关证据支持，应承担举证不能的法律后果，辩称其与原告签订的附加合同中的永久性是指第二轮土地承包届满后，如原告仍然获得涉案土

原告提供证据证明其承包给被告的土地属于自己享有承包经营权的家庭承包地，双方在签订土地承包合同和附加合同时均经发包方白泥井镇兔蒿峁村村委会签字同意，故该两份合同主体资格及程序均未违反相关法律的规定，属有效合同。但附加合同中变更的承包期限超出了法律规定第二轮承包期限届满的2028年，故双方约定超出该期限的部分，应认定无效。原告认为自己承包给被告的土地并非承包而实属土地买卖的理由，因两份合同均为承包合同，根据证据规则原始证据和直接证据的效力大于传来证据和间接证据的规定，原告提供的视频资料不能推翻合同的约定，也无其他相关证据印证，所以应视为原告无充分证据支持自己的主张，从而应承担举证不能的法律后果。原

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终4008号上诉人（原审原告）：李某某，男，农民。上诉人（原审原告）：郝某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某某，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑某某，男，汉族。上诉人李某某、郝某某因与被上诉人郑某某农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6411号民事判决，向本院提起……