申请确认仲裁协议效力 （2017）粤06民特333号

本案是申请确认仲裁协议效力纠纷。本案争议焦点在于双方当事人之间是否存在有效仲裁协议。谭德全认为案涉《收据》中注明的“大写：壹拾捌万玖仟零柒拾元正一个月内还钱，不还就请佛山仲裁委员会仲裁”为事后添加，并非其意思表示。经查，（1）从该《收据》的形成过程来看，双方当事人虽对《收据》由何方所写有异议并认为《收据》为对方所制作，但双方均对《收据》中“谭德全收到广东建设工程有限公司垫付的广东电白二建集团有限公司东海银湾豪园项目部打拔拉森钢板桩的工程款贰次共计189070元”以及由谭德全签名确认的“此笔款项转入广州市黄埔区晟伟装饰设计服务部账号为准。”内容的形成无异议。《收据》主文明确了谭德全收取的工程款性质及工程款支付主体，同时，谭德全在签名处注明了《收据》主文内容的生效条件，即双方当事人以《收据》主文和谭德全在签名处的备注就案涉工程款的给付及确认达成了合意。因此，《收据》中载明的内容对双方当事人均有法律约束力。（2）关于《收据》中注明的“大写：壹拾捌万玖仟零柒拾元正一个月内还钱，不还就请佛山仲裁委员会仲裁”字样，经本院依法委托的司法鉴定机构出具意见：未发现上述字样存在添加书写的痕迹。换言之，《收

本案是申请确认仲裁协议效力纠纷。本案争议焦点在于双方当事人之间是否存在有效仲裁协议。谭德全认为案涉《收据》中注明的“大写：壹拾捌万玖仟零柒拾元正一个月内还钱，不还就请佛山仲裁委员会仲裁”为事后添加，并非其意思表示。经查，（1）从该《收据》的形成过程来看，双方当事人虽对《收据》由何方所写有异议并认为《收据》为对方所制作，但双方均对《收据》中“谭德全收到广东建设工程有限公司垫付的广东电白二建集团有限公司东海银湾豪园项目部打拔拉森钢板桩的工程款贰次共计189070元”以及由谭德全签名确认的“此笔款项转入广州市黄埔区晟伟装饰设计服务部账号为准。”内容的形成无异议。《收据》主文明确了谭德全收取的工程款性

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民特333号申请人：谭德全，男，汉族，1979年12月24日出生，住所地：广东省龙门县。委托诉讼代理人：邓岚莺，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪甜，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被申请人：广东悦晖建设有限公司。住所地：广东省东莞市东城区。法定代表人：蔡卓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师……