林业承包合同纠纷 （2018）吉02民终1223号

关志强依据善意或有效且未到期的林地承包合同经营,占有涉案林地的行为应受法律保护,即便作为涉案林地的所有权人也不能侵犯，此种说法没有任何法律依据。关志强与南崴子村委会签订的合同自始无效，双方应依据《合同法》第五十八条的规定处理双方的纠纷。关志强辩称，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,南崴子村一社的上诉请求不成立。一、承包时，全村的林地都由村委会统一发包,当时没有人提出反对意见,更主要的是南崴子村委会也有林照。天然林是关志强花钱买的,也交了林地承包费,承包期间已投入20多万元,合同履行过程中无论发生怎样的事实变化,均不能影响关志强承包合同的效力。二、本案不适用《土地管理法》,一审法院适用承包时的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》审理该案是正确的。三、关志强的承包行为不违反当时法律的强制性规定,南崴子村一社也没有及时提出反对意见。签订承包合同后，关志强交齐了承包费,故不能以承包之后发生的事实变化认定承包行为无效。南崴子村委会辩称，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,南崴子村一社的上诉理由不成立。1.南崴子村委会各社的山片共有380公顷,从初级社开始就一直由村

永吉县岔路河镇南崴子村一社与关志强、永吉县岔路河镇南崴子村村民委员会林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1223号上诉人（原审原告）：永吉县岔路河镇南崴子村一社，住所地吉林省永吉县。负责人：马玉国，社长。委托诉讼代理人：郭润青，吉林诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关志强，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王丽英（系关志强妻子），住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：卢旭岩，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省永吉县岔路……