劳务合同纠纷 （2021）豫03民终1951号

诉求的劳务款金额证据不足不符合事实及法律规定。二、一审法院审理程序不当，其作出的判决依法应当撤销。上诉人在一审中向法庭提交有另一份证据，即上诉人的“算账清单”，上面明确显示上诉人所干劳务的内容及算账后的欠款数额，该清单中主要字迹为上诉人所书写，但关于算账部分的数字（金额部分）均是由被上诉人书写，该部分内容与其他字迹明显不一致，例如“元”字、数字“8”、数字“2”等。上诉人向法庭提出笔迹鉴定，法庭却告知上诉人单纯数字无法进行鉴定。未保障上诉人的诉讼权利。一审判决中未对该份证据作出是否认可的认定，上诉人认为一审法院程序不当。三、被上诉人一审未到庭，放弃了诉讼权利，未对上诉人提交的证据进行辩驳，一审法院应当根据上诉人提交的证据认定欠款及欠款数额的真实性，依法作出公正判决。综上所述，请求二审法院依法对一审法院作出的错误判决进行纠正，支持上诉人的上诉请求。尤文静未到庭，未提交答辩状。熊伟杰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工人工资款108000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告尤文静在伊川县城经营房屋装修生意，原告是具有房屋装修技能的做工人，2018年到2020年9月期间

诉求的劳务款金额证据不足不符合事实及法律规定。二、一审法院审理程序不当，其作出的判决依法应当撤销。上诉人在一审中向法庭提交有另一份证据，即上诉人的“算账清单”，上面明确显示上诉人所干劳务的内容及算账后的欠款数额，该清单中主要字迹为上诉人所书写，但关于算账部分的数字（金额部分）均是由被上诉人书写，该部分内容与其他字迹明显不一致，例如“元”字、数字“8”、数字“2”等。上诉人向法庭提出笔迹鉴定，法庭却告知上诉人单纯数字无法进行鉴定。未保障上诉人的诉讼权利。一审判决中未对该份证据作出是否认可的认定，上诉人认为一审法院程序不当。三、被上诉人一审未到庭，放弃了诉讼权利，未对上诉人提交的证据进行辩驳，一审

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1951号上诉人（原审原告）：熊伟杰，男，1986年11月14日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王文斐，河南厚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊瑶，河南厚思律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：尤文静，女，1979年2月4日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人熊伟杰因与被上诉人尤文静劳务合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民……