土地承包经营权纠纷 （2016）豫05民终2531号

原告起诉被告侵犯其土地承包经营权，应提供证据证明被告侵权的事实，但原告提供的证据不能证明被告侵犯了其土地承包经营权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均没有提供新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。上诉人王有成的杏树园地东南角有突出的沙土和石头，王有成主张是被上诉人王保贵倾倒的，理由是与其土地相邻的只有王保贵的房屋，只有王保贵有向其土地倾倒沙土和石块的利益驱动的动机。王有成虽然提出了王保贵有向其土地倒沙土和石块的动机，但未提供证据证明王保贵实施了倾倒行为，且王保贵对此予以否认，故其主张不予采信。王有成称曾发现王保贵的儿子实施了向其土地倾倒垃圾的行为，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，上诉人王有成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王有

原告起诉被告侵犯其土地承包经营权，应提供证据证明被告侵权的事实，但原告提供的证据不能证明被告侵犯了其土地承包经营权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均没有提供新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。上诉人王有成的杏树园地东南角有突出的沙土和石头，王有成主张是被上诉人王保贵倾倒的，理由是与其土地相邻的只有王保贵的房屋，只有王保贵有向其土地倾倒沙土和石块的利益驱动的动机。王有成虽然提出了王保贵有向其土地倒沙土和石块的动机

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2531号上诉人（原审原告）：王XX，男，1953年8月17日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：张玉福，安阳法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：王保贵，男，1974年3月9日出生，汉族，住安阳县。上诉人王有成因与被上诉人王保贵土地承包经营权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02185号民事判决，提出上诉……