排除妨害纠纷 （2019）甘04民终905号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告姚瑞珍诉称被告擅自指挥村民将水路改到其住宅下面，对其住宅造成损害，要求停止侵害，恢复原状并赔偿损失的主张，无任何证据证实，因此原告姚瑞珍应当承担举证不能的不利后果。判决：驳回原告姚瑞珍的诉讼请求。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人姚瑞珍诉请被上诉人姚锐侵犯其相邻权及指挥村民将水路改造其住宅下面，对其住宅安全构成隐患，要求停止侵害、恢复原状并赔偿损失。相邻权指的是相互毗邻的不动产的所有人或占有、使用人，在行使利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方当事人均陈述不存在不动产的相互毗邻，即双方不存在相邻关系。上诉人姚瑞珍并未提交证据证明其上述主张的事实，应承担举

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告姚瑞珍诉称被告擅自指挥村民将水路改到其住宅下面，对其住宅造成损害，要求停止侵害，恢复原状并赔偿损失的主张，无任何证据证实，因此原告姚瑞珍应当承担举证不能的不利后果。判决：驳回原告姚瑞珍的诉讼请求。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终905号上诉人（原审原告）：姚瑞珍，女，1967年10月15日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审被告）：姚锐，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王巧梅，白银枝阳律师事务所律师。上诉人姚瑞珍因与被上诉人姚锐排除妨害纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2019）甘0422民初1243号民……