机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽01民终9571号

黄威驾驶车辆与黄宝华发生交通事故致黄宝华遭受损失，且负事故全部责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。案涉车辆在人保福州分公司投保交强险及不计免赔的商业三者险限额100万元，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。 关于喜相逢公司是否需要承担赔偿责任的问题，喜相逢公司与罗胜男订立了《融资租赁合同》，以租代购，在租赁期间，喜相逢公司将性能完好的车辆出租给具有驾驶资格的罗胜男使用，对罗胜男将车辆交予黄威驾驶并发生事故的行为不能预见，对损害的发生无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，喜相逢公司依法不承担赔偿责任。黄宝华主张喜相逢公司承担赔偿责任，理由不能成立，不予采纳。 关于人保福州分公司提出医疗费中扣减非医保费用的问题，首先，非医保用药部分是由专业医疗机构开具的，被害人对于用药情况无法识别和掌控，不存在过错；其次，非医保用药不等于不合理用药，因非医保用药也是专业医生开出

黄威驾驶车辆与黄宝华发生交通事故致黄宝华遭受损失，且负事故全部责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。案涉车辆在人保福州分公司投保交强险及不计免赔的商业三者险限额100万元，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。 关于喜相逢公司是否需要承担赔偿责任的问题，喜相逢公司与罗胜男订立了《融资租赁合同》，以租代购，在租赁期间，喜相逢公司将性能完好的车辆出租给具有驾驶资格的罗胜男使用，对罗胜男将车辆交

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9571号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 代表人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：佘春香，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧珍，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄宝华，女，1971年6月30日出生，汉族，住福建省……