行政命令 (2020)苏01行终349号
裁判要旨
关于争议焦点一原丹徒环保局有无职权依据。《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条规定:“违反本条例规定,在禁止养殖区域内建设畜禽养殖场、养殖小区的,由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为;拒不停止违法行为的,处3万元以上10万元以下的罚款,并报县级以上人民政府责令拆除或者关闭……”原丹徒环保局作为县级以上地方人民政府环境保护主管部门,有权对禁养区内建设畜禽养殖场的行为进行处罚,具有相应的职权依据。 关于争议焦点二《决定书》作出的程序是否合法。《环境行政处罚办法》第十一条规定:“环境保护主管部门实施行政处罚时,应当及时作出责令当事人改正或者限期改正违法行为的行政命令。第十二条规定:“根据环境保护法律、行政法规和部门规章,责令改正或者限期改正违法行为的行政命令的具体形式有:(七)责令停止违法行为……根据最高人民法院关于行政行为种类和规范行政案件案由的规定,行政命令不属行政处罚。行政命令不适用行政处罚程序的规定。”本案中,原丹徒环保局认为袁氏养殖场位于禁养区内,要求袁氏养殖场立即停止违法行为,该决定本质上是对行政相对人违法
摘要
关于争议焦点一原丹徒环保局有无职权依据。《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条规定:“违反本条例规定,在禁止养殖区域内建设畜禽养殖场、养殖小区的,由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为;拒不停止违法行为的,处3万元以上10万元以下的罚款,并报县级以上人民政府责令拆除或者关闭……”原丹徒环保局作为县级以上地方人民政府环境保护主管部门,有权对禁养区内建设畜禽养殖场的行为进行处罚,具有相应的职权依据。 关于争议焦点二《决定书》作出的程序是否合法。《环境行政处罚办法》第十一条规定:“环境保护主管部门实施行政处罚时,应当及时作出责令当事人改正或者限期改正违法行
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏01行终349号 上诉人(原审被告)镇江市丹徒生态环境局,住所地镇江市丹徒区勤政路**。 负责人窦云峰,该局局长。 委托代理人王坤,江苏恒强律师事务所律师。 委托代理人曹荣荣,江苏恒强律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)丹徒区辛丰镇袁氏畜牧养殖场,住所地镇江市丹徒区辛丰镇石城村西石**。 经营者袁林,男,1978年10月22日生,汉族,……