房屋登记管理（房屋登记） （2019）皖06行再3号

本案争议焦点为原审原告起诉是否超出法定期限；原审适用法律是否正确。 本案中,被诉行政行为系原淮北市城镇房屋产权登记发证办公室于1995年7月11日向姚建军颁发淮私产字第001011号《房屋所有权证》的房屋登记行为。城里居委会于2015年1月8日提起本案一审诉讼，原一审审理时适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（2018年2月8日之前施行）第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定；以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定。根据上述规定,起诉期限应当从原审原告城里居委会知道或者应当知道具体行政行为内容之日起计算,且最长不得超过2年,因不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，城里居委会在1998年向法院起诉请求确认城里村与姚建

本案争议焦点为原审原告起诉是否超出法定期限；原审适用法律是否正确。 本案中,被诉行政行为系原淮北市城镇房屋产权登记发证办公室于1995年7月11日向姚建军颁发淮私产字第001011号《房屋所有权证》的房屋登记行为。城里居委会于2015年1月8日提起本案一审诉讼，原一审审理时适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（2018年2月8日之前施行）第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规

安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行再3号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：姚建军，男，1957年8月1日出生，汉族，淮北市矿业集团股份有限公司相城煤矿退休职工，住所地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩，安徽亚星律师事务所实习律师。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：彭利，男，1983年8月24日出生……