劳动争议 （2014）洛民终字第1526号

王京良长期在栾川县兴安矿山工程队劳动，由栾川县兴安矿山工程队安排工作时间和内容，双方虽未签订书面劳动合同，但应属事实劳动关系，栾川县兴安矿山工程队诉称双方属承揽关系，证据不足，其诉求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决栾川县兴安矿山工程队和王京良之间属劳动关系。案件受理费10元，由栾川县兴安矿山工程队负担。上诉人栾川县兴安矿山工程队不服原审判决向本院提出上诉称：2013年6月份王京良承揽了栾川县兴安矿山工程队位于栾川县白土镇老庙沟的采矿工程，王京良是包工头，其余风钻工全部由王京良招用归王京良管理。栾川县兴安矿山工程队按照王京良交付的劳动成果一次性结算，一切原材料包括在内每吨矿石7元钱。王京良的工作时间、工作内容都是王京良自行安排。栾川县兴安矿山工程队与王京良之间不存在管理与被管理，控制与被控制关系，王京良也不受栾川县兴安矿山工程队单位规章制度的约束，双方之间的地位是平等的，双方没有劳动合同，双方是承揽合同关系。原审法院在王京良没有提供证据的情况下错误认定：王京良长期在栾川县兴安矿山工程队单位劳动，由王京良安排工作时间和内容，属事实劳动关系。由于认定事实错

王京良长期在栾川县兴安矿山工程队劳动，由栾川县兴安矿山工程队安排工作时间和内容，双方虽未签订书面劳动合同，但应属事实劳动关系，栾川县兴安矿山工程队诉称双方属承揽关系，证据不足，其诉求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决栾川县兴安矿山工程队和王京良之间属劳动关系。案件受理费10元，由栾川县兴安矿山工程队负担。上诉人栾川县兴安矿山工程队不服原审判决向本院提出上诉称：2013年6月份王京良承揽了栾川县兴安矿山工程队位于栾川县白土镇老庙沟的采矿工程，王京良是包工头，其余风钻工全部由王京良招用归王京良管理。栾川县兴安矿山工程队按照王京良交付的劳动成果一次性结算，一切原材料

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1526号上诉人（原审原告）：栾川县兴安矿山工程队。代表人：李进孝，该队队长。委托代理人：麦松波，栾川县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王京良，男，汉族，1970年6月7日出生。委托代理人：冯成栋，栾川县148法律服务所法律工作者。上诉人栾川县兴安矿山工程队与被上诉人王京良劳动争议纠纷一案，栾川县兴安矿山工程队于20……