民间借贷纠纷 （2018）粤01民辖终1042号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上诉人认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而上诉人的身份证住址是广州市越秀区。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。关于上诉人称本案应由广州市越秀区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚连娣审 判 员 曾文莉代理审判员 汪 东二〇一八年六月十一日书 记 员 苏晓旋
摘要
余伍、宋炳丕民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终1042号上诉人（原审被告）：余伍，男，1962年11月14日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：许玮，系广东鸿蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广钊，系广东鸿蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋炳丕，男，1964年9月22日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：胡志炜，系广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理……