劳务合同纠纷 （2021）川20民终317号

中普公司与毅鼎晔公司签订《建筑工程劳务分包合同》，将资阳紫悦府项目单体总包工程承包给毅鼎晔公司；毅鼎晔公司与何野林签订《水电安装劳务承包合同》，将其承包的资阳紫悦府项目单体总包工程中的水电安装的工程分包给何野林，双方约定了承包范围及工程价款，毅鼎晔公司为此与何野林签订农民工劳动合同书。何野林承包工程后，雇佣原告在资阳紫悦府项目务工，何野林与原告之间形成了雇佣关系，原告为何野林提供了劳务，何野林应向原告支付相应的劳务报酬。现经何野林认可的管理人员唐波涛、王巍、何军等人确认尚欠原告劳务报酬42,560元未支付，何野林应当立即予以支付。对原告要求何野林支付劳务报酬42,560元的主张本院予以支持。原告未提交证据证明与中普公司、毅鼎晔公司、何军、王巍、唐波涛建立劳务关系，要求其支付劳务报酬于法无据。原告主张的误工费，因未提交证据予以证明，其该项主张无事实依据应不予支持。原告向何军、王巍、唐波涛、何野林出具的承诺，不能免除何野林支付原告劳务报酬的责任。原告虽同意向中普公司或毅鼎晔公司索要劳务报酬，但并未放弃其向何野林等人主张劳务报酬的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条

中普公司与毅鼎晔公司签订《建筑工程劳务分包合同》，将资阳紫悦府项目单体总包工程承包给毅鼎晔公司；毅鼎晔公司与何野林签订《水电安装劳务承包合同》，将其承包的资阳紫悦府项目单体总包工程中的水电安装的工程分包给何野林，双方约定了承包范围及工程价款，毅鼎晔公司为此与何野林签订农民工劳动合同书。何野林承包工程后，雇佣原告在资阳紫悦府项目务工，何野林与原告之间形成了雇佣关系，原告为何野林提供了劳务，何野林应向原告支付相应的劳务报酬。现经何野林认可的管理人员唐波涛、王巍、何军等人确认尚欠原告劳务报酬42,560元未支付，何野林应当立即予以支付。对原告要求何野林支付劳务报酬42,560元的主张本院予以支持。原

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终317号 上诉人（原审被告）：何野林，男，1984年1月31日出生，汉族，住四川大英县。 委托诉讼代理人：周晓东，四川德卓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李树根，男，1973年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冬梅，四川法助律师事务所律师。 原……