劳务合同纠纷 （2015）蚌民二终字第00265号

本案中，顾峰为张金根、何成、张忠波、储光清提供劳务，张金根、何成、张忠波、储光清理应按工按量支付顾峰劳动报酬，顾峰要求张金根、何成、张忠波、储光清支付63300元工资款的诉讼请求予以支持。本案发包人虽为蚌埠联华公司，但蚌埠联华公司已将该工程款交付何成等人，蚌埠联华公司不应对该欠款承担清偿责任，因此，顾峰要求蚌埠联华公司支付工资款的诉讼请求不予支持。据此判决：一、被告何成、张金根、张忠波、储光清于本判决生效后十日内支付原告顾峰工资款63300元；二、驳回原告顾峰其他诉讼请求。案件受理费1383元，由被告何成、张金根、张忠波、储光清负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，何成、张金根、张忠波不服，以蚌埠联华公司是用工主体，应承担清偿劳动报酬责任；上诉人等与蚌埠联华公司未进行结算，一审法院认定蚌埠联华公司已不欠工程款错误等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判蚌埠联华公司直接清偿劳务费用。被上诉人蚌埠联华公司辩称该公司不是用工主体，不应承担偿付劳务费用的责任，且该公司已

本案中，顾峰为张金根、何成、张忠波、储光清提供劳务，张金根、何成、张忠波、储光清理应按工按量支付顾峰劳动报酬，顾峰要求张金根、何成、张忠波、储光清支付63300元工资款的诉讼请求予以支持。本案发包人虽为蚌埠联华公司，但蚌埠联华公司已将该工程款交付何成等人，蚌埠联华公司不应对该欠款承担清偿责任，因此，顾峰要求蚌埠联华公司支付工资款的诉讼请求不予支持。据此判决：一、被告何成、张金根、张忠波、储光清于本判决生效后十日内支付原告顾峰工资款63300元；二、驳回原告顾峰其他诉讼请求。案件受理费1383元，由被告何成、张金根、张忠波、储光清负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二终字第00265号上诉人（原审被告）：张金根，男，汉族，1967年7月14日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人（原审被告）：何成，男，汉族，1964年2月7日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人（原审被告）：张忠波，男，汉族，1972年9月13日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：张继师，安徽振固律师事务所律师被上诉人……