机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕07民终632号

一、本案中关于鲁军支付的医疗费用是否纳入本案一并计算的问题。因双方对此事实均予以认可，且上述款项均用于肖玉明、夏玉全治疗使用，与本案存在关联性，依法应当纳入本案一并计算。二、关于肖玉明、夏玉全之子夏利军因父母发生交通事故从工作地上海回到家中产生的交通费1320.5元是否支持的问题。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。夏利军回家产生的交通费在主体和用途上，均不符合上述规定，故不予认定。三、关于残疾赔偿金的计算标准的问题。肖玉明、夏玉的户籍簿，载明二人均系农业劳动者。虽二人当庭举证其于2013年6月1日后和“陕西华晶建筑有限公司千渭上居项目部”签订了两份劳动合同、又于2013年12月28日和肖宝忠签订了房屋租赁合同，交纳了租金，还提供了2015年6月至2016年6月期间的“工资表、银行卡”等材料，欲证明二人有工资收入且租住于“北方动力社区7号小区”，应当按照城镇居民身份计算伤残赔偿金。但其举证的劳动合同、房屋租赁合同、收条及居委会证明，多为夏玉全的签名，没有肖玉明的相关用工合同，证据材料形式不规范、内容均不能证明待证目的；至于工资表，既无来

一、本案中关于鲁军支付的医疗费用是否纳入本案一并计算的问题。因双方对此事实均予以认可，且上述款项均用于肖玉明、夏玉全治疗使用，与本案存在关联性，依法应当纳入本案一并计算。二、关于肖玉明、夏玉全之子夏利军因父母发生交通事故从工作地上海回到家中产生的交通费1320.5元是否支持的问题。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。夏利军回家产生的交通费在主体和用途上，均不符合上述规定，故不予认定。三、关于残疾赔偿金的计算标准的问题。肖玉明、夏玉的户籍簿，载明二人均系农业劳动者。虽二人当庭举证其于2013年6月1日后和“陕西华晶建筑有限公司千渭上居项目部”签订

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终632号上诉人（原审原告）：肖玉明，女，1970年4月20日出生，汉族,农民。委托诉讼代理人：夏文康，男，生于1954年6月6日，汉族，系肖玉明之叔父。被上诉人（原审被告）：鲁军，男，1970年9月10日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：周翠珍，女，生于1972年8月31日，汉族，系鲁军之妻。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份……