委托合同纠纷 （2015）宿中民终字第01204号

原告陈姣与被告ＸＸ之间系委托合同关系，双方之间委托合同关系依法成立并生效。通过被告朱海松介绍，被告ＸＸ在接受原告陈姣的委托后，利用其银行卡接收了案外人刘邦朝给付原告陈姣的购房款。被告ＸＸ接收购房款，属于其履行委托合同处理事务取得的财产，实际权利人是委托人即本案原告陈姣，其应当将所接收的购房款转交原告陈姣。因实际汇款数额为169980元，扣除被告ＸＸ已返还的65000元，被告ＸＸ应将余款104980元返还原告陈姣。被告ＸＸ主张其与原告之间不存在任何法律关系，其系接受朱海松的委托接收款项，所接收的款项已由被告朱海松实际使用，应由被告朱海松返还，本院认为，结合双方当事人的陈述及录音内容，在涉案款项汇款事项中，被告朱海松的角色定位应系介绍人，即帮助原告陈姣联系能用于汇款的银行卡，且经其联系，实际由被告ＸＸ接收了款项，且在向原告给付40000元后，被告ＸＸ与原告之间曾有利用剩余款项合伙经营的意向，但未实际实施，故被告ＸＸ对该款项系原告陈姣享有是知情的，被告ＸＸ未提供证据证明涉案款项已全部给付被告朱海松且原告陈姣同意被告朱海松支配涉案购房款，即使被告ＸＸ已将涉案购房款给付被告朱海松并实际使用，也不

原告陈姣与被告ＸＸ之间系委托合同关系，双方之间委托合同关系依法成立并生效。通过被告朱海松介绍，被告ＸＸ在接受原告陈姣的委托后，利用其银行卡接收了案外人刘邦朝给付原告陈姣的购房款。被告ＸＸ接收购房款，属于其履行委托合同处理事务取得的财产，实际权利人是委托人即本案原告陈姣，其应当将所接收的购房款转交原告陈姣。因实际汇款数额为169980元，扣除被告ＸＸ已返还的65000元，被告ＸＸ应将余款104980元返还原告陈姣。被告ＸＸ主张其与原告之间不存在任何法律关系，其系接受朱海松的委托接收款项，所接收的款项已由被告朱海松实际使用，应由被告朱海松返还，本院认为，结合双方当事人的陈述及录音内容，在涉案款项汇

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01204号上诉人（原审被告）ＸＸ。委托代理人刘成九，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈姣。被上诉人（原审原告）朱海松。上诉人ＸＸ因与被上诉人陈姣、朱海松委托合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院于2015年4月24日作出的（2014）洪民初字第03730号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。……