机动车交通事故责任纠纷 （2018）内04民终6118号

机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权一方予以赔偿。赤峰市公安局交通管理警察支队二大队认定，被告滕学灵负本次事故全部责任，并无不当，故予以确认。对于原告郭宏伟各项损失数额，车辆维修费20870.60元，根据其修车合同、维修清单及发票，予以支持；对原告主张的租车费12880元，因其未举出租车费用合理性依据，故不予支持；对原告主张的车辆贬值损失7382元，因没有明确的法律依据，不予支持；被告滕学灵辩称的肇事后未逃逸，因有交警事故认定，不予采信；保险公司辩称的事故发生后，滕学灵肇事逃逸且未及时报险，致使其无法确认损失大小，不同意赔付的主张，因交通肇事后逃逸非承保人免赔的法定事由，且其所举证据不足以证明已经就保险免责条款向滕学灵尽了提示说明义务，故对其免责的辩解主张不予支持；被告保险公司辩称的诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围，不予赔付的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条

机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权一方予以赔偿。赤峰市公安局交通管理警察支队二大队认定，被告滕学灵负本次事故全部责任，并无不当，故予以确认。对于原告郭宏伟各项损失数额，车辆维修费20870.60元，根据其修车合同、维修清单及发票，予以支持；对原告主张的租车费12880元，因其未举出租车费用合理性依据，故不予支持；对原告主张的车辆贬值损失7382元，因没有明确的法律依据，不予支持；被告滕学灵辩称的肇事后未逃逸，因有交警事故认定，不予采信；保险公司辩称的事故发生后，滕学灵肇事逃逸且未

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终6118号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区14号楼01016栋、01017栋。负责人:张丽云，经理。委托诉讼代理人:胡立敏，女，1990年10月23日出生，汉族，职员。被上诉人（原审原告）：郭宏伟，男，1978年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，……