机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣01民终227号

案号
(2017)赣01民终227号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

被告何建勇驾驶赣A×××××号车致原告付裕受伤,经交警部门认定被告何建勇负本次事故的全部责任,原告付裕不负本次事故责任,该认定符合事实,责任划分恰当,一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,被告邓大军作为雇主,对被告何建勇对付裕的侵权行为承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。被告鼎瑞汽车公司应对被告邓大军的赔偿责任承担连带责任。被告人保南昌分公司提出被告何建勇事故发生后驾车逃离现场,故商业三者险不予以赔偿。交通肇事逃逸是指行为人在在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。行为人应是明知自己已经发生交通肇事行为,主观上具有逃避法律责任的直接故意。被告何建勇驾驶赣A×××××号车挂倒电动车后未停车观望,也未减速行驶,考虑到赣A×××××号重型仓棚式货车质量及体积较大,电动车质量及体积

摘要

被告何建勇驾驶赣A×××××号车致原告付裕受伤,经交警部门认定被告何建勇负本次事故的全部责任,原告付裕不负本次事故责任,该认定符合事实,责任划分恰当,一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,被告邓大军作为雇主,对被告何建勇对付裕的侵权行为承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。被告鼎瑞汽车公司

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终227号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简称“人保南昌分公司”),地址:南昌市西湖区八一大道150号,组织机构代码:85838578-1。负责人:闵思成,总经理。委托诉讼代理人:翁传辉,江西博太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付裕,女,1988年12月23日生,汉族,南昌市人,教师,住南昌市西湖……