建设工程分包合同纠纷 （2017）浙04民终1870号

（一）中路建设主张以2012年12月25日作为施工节点，此节点前双方确认的中路建设已完成的工程量对应的工程价款应当由集全公司支付，中路建设购买的水稳施工备料的款项应当由集全公司返还。本院认为，中路建设的主张不能成立。中路建设是案涉工程的实际施工人，负有按照施工协议完成施工建设的义务，在其未就合同变更或终止与集全公司作出约定的情形下，中路建设应当履行义务至工程完工前。而案涉工程施工后，因中路建设资金投入不足、技术人员缺乏、管理混乱等原因致施工工期严重滞后，工程被集全公司接管。虽然集全公司增加了部分人员，但施工班组仍旧是中路建设的人员，中路建设并未退场，亦未就其已施工部分与集全公司作出清理结算。故中路建设在其主张的2012年12月25日的施工节点之后仍是案涉工程的实际施工人，集全公司仅是代为组织管理，代为施工，集全公司代为施工的后果应由中路建设承担。中路建设主张集全公司在2013年7月后自行组织施工，进而认为集全公司的施工后果与其无关的上诉理由割裂了案涉工程的整体性，本院不予支持。一审认定集全公司代为组织施工，进而以总工程价款减去集全公司垫付的工程款，得出中路建设尚应返还集全公司垫付的款项

（一）中路建设主张以2012年12月25日作为施工节点，此节点前双方确认的中路建设已完成的工程量对应的工程价款应当由集全公司支付，中路建设购买的水稳施工备料的款项应当由集全公司返还。本院认为，中路建设的主张不能成立。中路建设是案涉工程的实际施工人，负有按照施工协议完成施工建设的义务，在其未就合同变更或终止与集全公司作出约定的情形下，中路建设应当履行义务至工程完工前。而案涉工程施工后，因中路建设资金投入不足、技术人员缺乏、管理混乱等原因致施工工期严重滞后，工程被集全公司接管。虽然集全公司增加了部分人员，但施工班组仍旧是中路建设的人员，中路建设并未退场，亦未就其已施工部分与集全公司作出清理结算。故

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1870号上诉人（原审原告、反诉被告）：嘉兴市中路建设工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市洪波路农贸市场*期***号。统一社会信用代码：91330402693642646L。法定代表人：蒋民华，董事长。委托诉讼代理人：徐海明，浙江竹里律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷，浙江竹里律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖州集……