不当得利纠纷 （2020）豫03民终2914号

首先，上诉人的该理由所涉及的事项，已大大超越了本案的审理范围，其次，智雪然对此是否还有相对应的证据均不清楚，因此，本院在此不予审理，上诉人可另行主张。综上，原审法院针对本案认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，所作判决公正，依法应予维持，上诉人所提上诉请求及理由没有证据支持，且与常理不符，不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。川铃公司、张志愿、高荣竹、张佳不服洛阳市中级人民法院(2016)豫03民终字第741号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2017年6月21日作出(2016)豫民申2452号民事裁定，提审该案，于2017年12月15日作出(2017)豫民再287号民事判决书，查明：1.川铃公司提供由其出具的关晓迎和曲晓伟是其员工的证明各一份、张蕾的户籍证明一份，证明张蕾父亲是张志愿。智雪然对该证据的真实性及证明目的均无异议。2.智雪然提供2015年1月18日录音一份，以证明签订涉案房屋抵押转让协议的同时，张志愿、高荣竹和张佳将借据及还款计划书原件收回；提供王化龙

首先，上诉人的该理由所涉及的事项，已大大超越了本案的审理范围，其次，智雪然对此是否还有相对应的证据均不清楚，因此，本院在此不予审理，上诉人可另行主张。综上，原审法院针对本案认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，所作判决公正，依法应予维持，上诉人所提上诉请求及理由没有证据支持，且与常理不符，不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。川铃公司、张志愿、高荣竹、张佳不服洛阳市中级人民法院(2016)豫03民终字第741号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2017年6月21日作出(20

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2914号上诉人（原审原告）：洛阳川铃摩托车销售有限公司。住所地：河南省偃师市城关镇老城村。法定代表人：张小钦，系该公司执行董事。上诉人（原审原告）：张志愿，男，1962年10月8日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人（原审原告）：高荣竹，女，1962年10月2日生，汉族，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：郭俊梅，河南大鑫律师事务所律……